控えめに言ってカス

なんで街に…？

>なんで街に…？
委託したからだよ…？

町から金取れちゃったら今後わざと撃たれる奴が出てくるのでは？

これは注意義務を払ってなかったのは仲間の方では…？

>町から金取れちゃったら今後わざと撃たれる奴が出てくるのでは？
イチャモン過ぎる…

労災的な扱いになりそうな気がしないでもない

射線に入ってる方もアホだしその状態で撃った方もアホってだけでは？
委託されてたら町の責任になるの？

ﾊﾞｰﾝﾄﾞｻｯ

二人で撃ち合えば
どんどんお金が貰えるライフハック

労災だから雇い主の責任って感じだろう

>だからその責任が町にあると裁判で認定された
記事ちゃんと読んで

まだ何も認定されてなくない？

クマはどう思う？

>クマはどう思う？
🐻撃つな

相手を訴えろよまずは

業務委託なら雇用ではないのでは…

>>だからその責任が町にあると裁判で認定された
>記事ちゃんと読んで
ごめんまだ提訴しただけだったわ

撃った相手を訴えろよ

これ味方を撃ち続けて無限に賠償金とれるコンボが成立するんじゃ

>これ味方を撃ち続けて無限に賠償金とれるコンボが成立するんじゃ
そして誰もいなくなった

まだ40そこらで片足まともに動かなくなるのに3000万は大分控えめだなとすら感じる

猟師って金持ってなさそうだし町からのほうが金むしり取れると判断したんだろう

>町から金取れちゃったら今後わざと撃たれる奴が出てくるのでは？
当たり屋としてはちょっとリスクがでかすぎじゃない？

>町から金取れちゃったら今後わざと撃たれる奴が出てくるのでは？
心臓当たったらどうするんですか？

fu5590880.png[見る]
追い込み担当

国家賠償法で町に責任が発生するのか

嘱託した町に責任があるっつったって「うーんこの人は追い込み担当誤射しそうだな」とかわからんでしょうよ…

現場の状況やら委嘱した内容やらで判断されるだろうし裁判の結果待ちだな

業務によるだろうけど何かあった時に委託元が責任とること自体は割と有る話では
熊駆除の契約がどうなってるのかは知らんが

人に向けて銃撃っちゃいけないってわざわざ注意しなきゃ駄目か？

仲間に嫌われてたのかなって思っちゃう

こういうのって原告はMAXで被告は棄却って言ってそっから折衷するもんじゃないの？

>町から金取れちゃったら今後わざと撃たれる奴が出てくるのでは？
金もらっても猟銃に撃たれるのは嫌だなあ…

追い込み猟でも人撃たないようにはするだろ…角度とか…

40代は割と若いな

嘱託だと自治体の責任にするのは難しそうだが
どういう契約したか次第なのかな

>国家賠償法で町に責任が発生するのか
金持ってない猟師と金持ってない自治体どちらを訴えるかで言ったら自治体だしな

これ賠償認められないとするとクマの駆除に参加して怪我したり死んだりしても賠償を受けられない可能性があるということなのか？

あとは熊からの政治工作が入らないようにしなければ

業務だから多少は責任取ってほしいってことかな

>fu5590880.png[見る]
>追い込み担当
町の職員が口出したならともかく嘱託の選定に問題があるって主張は通るのか…？
事件前から猟銃の取り扱い経験が足りてなかったとかなら分かるけど

fu5590893.png[見る]
公務災害として認定されなかったってことかな

状況次第だろこれは…

>これ賠償認められないとするとクマの駆除に参加して怪我したり死んだりしても賠償を受けられない可能性があるということなのか？
認められないならそういう事だろう

こういうのもあり得るから
だから金の無い市町村じゃなくて都道県が負担する形で取り組んだ方がいいんだけどね…

>こういうのもあり得るから
>だから金の無い市町村じゃなくて都道県が負担する形で取り組んだ方がいいんだけどね…
金のあるなしの問題じゃないだろ…
金ないから棄却した訳じゃないんだから

町に賠償命令が下る可能性自体はあると思うけど
町が悪いかって言われると悪くはないんじゃねえかなとしか言えん…

撃った方は撃った方で街に訴訟されるのか
もうクマの駆除しなくていいんじゃね？

普通に委託元ととして充分な注意は払ってたで終わりそうな気もするがどうなるやら

>撃った方は撃った方で街に訴訟されるのか
>もうクマの駆除しなくていいんじゃね？
「裁判にかかった費用」なので妥当なラインではあるけど

補償ならありうると思うけど
損害賠償って言われるとうーｎ……？

免許没収される可能性もあるし…

>金のあるなしの問題じゃないだろ…
>金ないから棄却した訳じゃないんだから
金無いから棄却を求めてるんだろ…？
この裁判に掛かった費用を求める裁判もする予定みたいだし

>町に賠償命令が下る可能性自体はあると思うけど
>町が悪いかって言われると悪くはないんじゃねえかなとしか言えん…
委託された業務中の事故なんだから治療費や今後の生活を負担するって言うなら主張も分かるんだけど
誤射した人間の選定に責任があるって言われると？ってなる

リスクばかりで割り合わないな…

>金無いから棄却を求めてるんだろ…？
本気か…？いや本気で言ってるのか？

補償を全く受けられないならどうかと思うが詳細がわからないからなんとも言えないな

勢子のケガはシカリの責任

>>金無いから棄却を求めてるんだろ…？
>本気か…？いや本気で言ってるのか？
ニュース記事に書いてあるじゃん

仲間とはどう言う関係なんだこれ

棄却求めてるのってそんな責任ねぇよって意思表示じゃないのか…？

>補償ならありうると思うけど
>損害賠償って言われるとうーｎ……？
損害賠償なら求めるとしても町じゃなくて撃った仲間にじゃねえのかな…ってなる

自分達は裁判費用求めるけど被害者には払いたくないってどうなの

>>>金無いから棄却を求めてるんだろ…？
>>本気か…？いや本気で言ってるのか？
>ニュース記事に書いてあるじゃん
金ないから棄却を求めてるってどこに書いてんだよ

跳弾とかでなくて射線に入ったから当たったのなら双方の不注意としかいえなくね？

事故とはいえ人撃っておいてリスクがどうこう言うのは違うだろ

>自分達は裁判費用求めるけど被害者には払いたくないってどうなの
応じるだけで費用は発生するんだから責任がないと考えているならそれを求めるのは当然だ

>>>>金無いから棄却を求めてるんだろ…？
>>>本気か…？いや本気で言ってるのか？
>>ニュース記事に書いてあるじゃん
>金ないから棄却を求めてるってどこに書いてんだよ
書いてないけど

不適切に実包を装填していたり
矢先の安全確認せずに発砲しちゃいかんよ

誤射するようなレベルのやつしかいないんだな

>損害賠償なら求めるとしても町じゃなくて撃った仲間にじゃねえのかな…ってなる
国家賠償法での訴えとの事なので公務員の仕事の責任は自治体が負うって意味での町への訴訟みたいね

>自分達は裁判費用求めるけど被害者には払いたくないってどうなの
そもそも責任ないから被害者の訴えは棄却を申請
一方で余計な裁判費用起こされた加害者に請求
なんか変かな？

fu5590938.png[見る]
撃った人も処分されてる

委託先の誤射は労災扱いになるか…？
まぁ誤射した方が訴えられるのは当然だけど

>>>>>金無いから棄却を求めてるんだろ…？
>>>>本気か…？いや本気で言ってるのか？
>>>ニュース記事に書いてあるじゃん
>>金ないから棄却を求めてるってどこに書いてんだよ
>書いてないけど
頭おかしくなってない？

これめちゃくちゃ世知辛い問題じゃない？

>誤射した人間の選定に責任があるって言われると？ってなる
地元では有名な名うての殺人鬼でスキあらば人を撃とうとする奴だったとか…

>これめちゃくちゃ世知辛い問題じゃない？
クマが穴から急に飛び出してきたって見てもっと世知辛くなった

猟師が減って終わるいつもの結果だからよかった

細かい状況なんも書いてないからよっぽど過失があったのか本当に流れが悪かったのかすらわからん

やっぱりクマ駆除なんてやめるべきでは？
そう思うでしょ？

>>誤射した人間の選定に責任があるって言われると？ってなる
>地元では有名な名うての殺人鬼でスキあらば人を撃とうとする奴だったとか…
誹謗中傷はやめておけ

>やっぱりクマ駆除なんてやめるべきでは？
>そう思うでしょ？
クマはだまってろ

https://www.asahi.com/sp/articles/ASS5441VKS54UZHB001M.html [link]
熊狩りが盛んな地域だったんだな

ただわざわざ自治体訴えてるのと自治体の方もこの段階から撃った方に費用請求の裁判起こしてる辺り相当揉めた後だなというのは察せる

>町から金取れちゃったら今後わざと撃たれる奴が出てくるのでは？
まず大前提として金もらえても撃たれたくねえよ

まあ撃った猟師に3000万円請求が通ったとしても相手の猟師は3000万なんて払えないだろうからな…

見舞金くらいは出してあげるべきだと思うが
裁判まで行っちゃったのは悲しいな

東北は自治体までカスなんだなあ

猟師同士で金の取り合いになると末代までの遺恨になるしそこら辺はそこそこにしておかんと

膝の骨じゃなくて太腿の大動脈でもぶち抜いてる可能性もあったんだから死んでてもおかしくない事故よね

>東北は自治体までカスなんだなあ
お前どこすみ？

クマなんかさっさと絶滅させとけば良かったサケ

クマ狩りのやり方は知らんが何でお互いを撃つ位置に居る

撃たれた人も誤射しちゃって免許没収された上に町に金払えって訴えられた人も消えて地元の猟師はどんどん手が回らなくなって厳しくなるいつものやつ…

>撃たれた人も誤射しちゃって免許没収された上に町に金払えって訴えられた人も消えて地元の猟師はどんどん手が回らなくなって厳しくなるいつものやつ…
そりゃ実際に誤射したらそうなるだろ以外に言いようないわ

こういうのって保険ないの？

>クマ狩りのやり方は知らんが何でお互いを撃つ位置に居る
急にクマが出て来たので…

>クマ狩りのやり方は知らんが何でお互いを撃つ位置に居る
急に熊が来たので

>撃たれた人も誤射しちゃって免許没収された上に町に金払えって訴えられた人も消えて地元の猟師はどんどん手が回らなくなって厳しくなるいつものやつ…
撃たれた方はともかく間違えて人撃った奴は人手が足りないとか関係なく猟から離れた方がいいやつだろ…

一生の障害で3000万ぽっちじゃ

>撃たれた人も誤射しちゃって免許没収された上に町に金払えって訴えられた人も消えて地元の猟師はどんどん手が回らなくなって厳しくなるいつものやつ…
この件に関しては明確にやらかしてんだから消えて当然だろとしか思えんが
それで余計厳しくなるとかは別の話

急に熊が来たので
だと追い込み役に危険があった可能性があるかたそこは何とも言えない

>>町から金取れちゃったら今後わざと撃たれる奴が出てくるのでは？
>まず大前提として金もらえても撃たれたくねえよ
出てくるかどうかの話なら出てくるだろ

委託元は事故が起こらないように計画指導すべきだったと言われればまあそうなのかなあ

>>>町から金取れちゃったら今後わざと撃たれる奴が出てくるのでは？
>>まず大前提として金もらえても撃たれたくねえよ
>出てくるかどうかの話なら出てくるだろ
峰撃ちができるかどうか

>撃たれた人も誤射しちゃって免許没収された上に町に金払えって訴えられた人も消えて地元の猟師はどんどん手が回らなくなって厳しくなるいつものやつ…
誤射したなら免許没収でいいだろ…

撃たれた人も誤射って思わず発砲しちゃったのか

一応臨時職員扱いで公務災害扱いになりそうな感じはあるけど
保障しろまでは難しくねぇかなぁ…

>誤射したなら免許没収でいいだろ…
そこには別にケチつけてねえよ

この訴えにそんな不思議なとこある？
事故としては至って普通のことだと思うんだけど

>国家賠償法では、公務中に発生した損害の賠償責任は自治体が負うとしていることからけがをした男性は、小国町を提訴。１６日の裁判で原告側は、けがにより定年を迎えるまでの労働能力の７０％を喪失したと主張し、賠償金として町に３０００万円あまりの支払いを求めた。

なんでインターネットの人ってこんなクマ撃ちの話題好きなの

>東北は自治体までカスなんだなあ
お前みたいなカスが住んでる地域は可哀想だな

>委託元は事故が起こらないように計画指導すべきだったと言われればまあそうなのかなあ
なにか起きたときの保険に入っておくべきとは思うかも

>なんでインターネットの人ってこんなクマ撃ちの話題好きなの
お前もインターネットの人の自覚持て

>一応臨時職員扱いで公務災害扱いになりそうな感じはあるけど
>保障しろまでは難しくねぇかなぁ…
作業中の事故だし補償自体はおかしくはないだろう
ただ貰えるのは雀の涙だろうけど…

怪我って跳弾じゃなくて普通にあたったのかな
そんな位置関係で狩猟するのか

>委託元は事故が起こらないように計画指導すべきだったと言われればまあそうなのかなあ
その辺をノウハウある側に任せられるのが委託ってものじゃない？

誤射しないように狩猟のルールがあるんだから責任を取るべきはそのルールを破って誤射した奴では？

やっぱり猟師なんてやるもんじゃないな

>なんでインターネットの人ってこんなクマ撃ちの話題好きなの
クマが出るような地域に住んでるんだろインターネットの人

こういうケースがあるんだから危険性あるまま街中で発砲したよねって免許取り上げになった別の事件もやっぱ法的には正しいと考えざるをえないんだろうな
当人には災難だが

しょうがないとは思うけど自治体が責任取らないと誰も駆除してくれなくなるよね

>なんでインターネットの人ってこんなクマ撃ちの話題好きなの
情報を小出しにしてレス稼いでまとめるとお金が稼げるんだ
クマ撃ちが好きなんじゃなくお金になる事が好きなんだ

都会とか普通の人が暮らしてるところならともかく山形なら別にそこまでクマ狩る必要ないだろう

>情報を小出しにしてレス稼いでまとめるとお金が稼げるんだ
>クマ撃ちが好きなんじゃなくお金になる事が好きなんだ
急にどうした

>誤射しないように狩猟のルールがあるんだから責任を取るべきはそのルールを破って誤射した奴では？
個人が責任取るのは限界あるからその雇い主を訴えてるんじゃね
会社員がやらかしたらやらかしたのが正社員だろうと派遣だろうと委託だろうとまず会社が訴えられるし

>>情報を小出しにしてレス稼いでまとめるとお金が稼げるんだ
>>クマ撃ちが好きなんじゃなくお金になる事が好きなんだ
>急にどうした
急にか？散々情報小出しにしてるけどお前の中では無かった事にでもなってんの？

>こういうケースがあるんだから危険性あるまま街中で発砲したよねって免許取り上げになった別の事件もやっぱ法的には正しいと考えざるをえないんだろうな
あれは警察が同行してて発砲の許可だしたのにあの場所で撃ったのは違反だって警察が言い出して免許取り上げたんだから全く別の話だろ…

結局猟師なんてやるもんじゃないし地元にどんだけ被害が出てようと知らぬ存ぜぬするのが一番って結論になるんだよな
警察の皆さんは早く山に入って代わりにクマに喰われてきてね…

>>委託元は事故が起こらないように計画指導すべきだったと言われればまあそうなのかなあ
>なにか起きたときの保険に入っておくべきとは思うかも
入ってるんじゃねえかなこういうの
http://j-hunters.com/about/insurance.php [link]
そのうえで撃った側が賠責認めてないとか後遺障害の等級が全然足りてないとか過失割合の問題で全然足りないとかな気もする
実際はわからんけど

>しょうがないとは思うけど自治体が責任取らないと誰も駆除してくれなくなるよね
むしろこの件で全部自治体の責任になるなら自治体が駆除要請できなくならない？

誤射したやつが悪いが間違いは起こるもんだしな
猟師ならそういう保険ないんですかね

別に事故なんだから過失と認められたときは払うもん払ってまた頼めばいいだろ

>むしろこの件で全部自治体の責任になるなら自治体が駆除要請できなくならない？
自治体だってやらかした奴が悪いと思ったらそいつを訴えることができるんじゃね

うち県の仕事中に1万6000軒停電させたけど県は助けてくれなかったが？

裁判の費用を求める裁判で裁判費用ほぼ全額回収できた例ってあるの？

>結局猟師なんてやるもんじゃないし地元にどんだけ被害が出てようと知らぬ存ぜぬするのが一番って結論になるんだよな
猟師やること自体は別に趣味でやってる人もいるからいいだろ…
個人でやっててこういう案件に関わらない人も多いよ

🐻仲間割れしだしたな

>あれは警察が同行してて発砲の許可だしたのにあの場所で撃ったのは違反だって警察が言い出して免許取り上げたんだから全く別の話だろ…
警察がいいっていってるからって赤信号直進したら当然免停だし
危険物を取り扱う資格在りとして特別に免許を受けている身なんだから（今回のような事故もありえた）判断ミスはとがめられて当然
あれこそ免許取り消された後でカスの許可を与えた警察を訴えて損害賠償受けてねってケースだな

保障してくれないんなら
猟師だって今後は協力してくれないだろ

>うち県の仕事中に1万6000軒停電させたけど県は助けてくれなかったが？
助けて欲しいのは県と住人だよ

🐻人間は愚か

fu5591081.jpg[見る]
警察は許可なんて与えてないよ

どう頑張ったって山ん中での事故の可能性なんか無くせないしこれで自治体がケツ持ってくれないんじゃマジで誰も駆除依頼なんか受けてくれなくなりそう

膝に弾丸を受けてしまってな

こういう事があるから刀による駆除を行う猟刃隊が組まれるようになるんだ

これ撃った側免許取り消しだよな？

マンホールで4人自殺した事故も国家賠償法で補償されたのかな

やっぱクマの駆除を一般人に委託するのやめない？

まぁ誤射した奴が全部悪いんだけど
今回の事故の賠償とかとは全く関係なく無駄な裁判に金使わせやがってって0から生えた請求行くのはちょっとかわいそ…

やらない理由ばかりできてるのに猟師になるの聖人かヤバい人しかいないだろ

高度技能人材に猟銃持たせて野に放てばいいのに

クマを殺そうなんて思うから…

警察か自衛隊が対処するんじゃダメなの？

普通にやってれば事故なんて起きないって言えるような仕事じゃないからなあ

誰でも訴えを起こす権利はあるし委託元には使用者責任があるから訴えを起こすこと自体に問題はないよ
そこから本人の過失とかで争うことになる

フレンドリーファイアした仲間かも怪しい奴が全部悪いだろ

>やらない理由ばかりできてるのに猟師になるの聖人かヤバい人しかいないだろ
だからヤバい人は撃てないように免許制にしてるんだろ！

撃ったバカが明らか金がないからって街に難癖付けるのは筋がとおらねぇ

>だからヤバい人は撃てないように免許制にしてるんだろ！
でも孫撃ち殺したり親の診察してた医者ぶち殺したりヤベーの紛れてるの怖いよね

>撃ったバカが明らか金がないからって街に難癖付けるのは筋がとおらねぇ

>国家賠償法では、公務中に発生した損害の賠償責任は自治体が負うとしていることからけがをした男性は、小国町を提訴。１６日の裁判で原告側は、けがにより定年を迎えるまでの労働能力の７０％を喪失したと主張し、賠償金として町に３０００万円あまりの支払いを求めた。

>警察か自衛隊が対処するんじゃダメなの？
やるか!エミュー戦争!
オーストラリア軍の戦術的敗北

小国は道の駅に行ったとき熊の毛皮飾って熊汁売ってるのがあったな

>>やらない理由ばかりできてるのに猟師になるの聖人かヤバい人しかいないだろ
>だからヤバい人は撃てないように免許制にしてるんだろ！
警官4人殺したやついたよな

力を手に入れたら使いたいときに使うのはしょうがなく無いけどまあするよね

後ろには猟友会が付いてるから強いぞハンターは市では勝てない！

猟友会が狙っているのは誰の背中かな

これ通ったら保険金詐欺みたいに仲間撃っていくらでも稼げちゃわない？

>警官4人殺したやついたよな
警察は2人だけだよ
駆けつけた警察2人を逮捕しに来たと思って怖かったから殺しただけ
先におばちゃん2人を刺し殺したけど
農作業してたおじさんは見逃してあげたよ

これ通ったら仲間にわざと撃たせて国から金取るの流行っちまうよ

>警察は2人だけだよ
>駆けつけた警察2人を逮捕しに来たと思って怖かったから殺しただけ
>先におばちゃん2人を刺し殺したけど
>農作業してたおじさんは見逃してあげたよ
死刑が妥当過ぎる…

わざと撃たれて3千万！美味しい！なんて思うやつそうそういねえよ

あーやっぱ面倒というか複雑な案件あるんだってきもち

>ID:FDGzKQ.Q
この弾痕でいくらもらえるの

>警察か自衛隊が対処するんじゃダメなの？
そのために置いておくならそのための組織が必要になるけど…

下手くそに委託した自治体が悪いって理屈？
ヤクザ案件じゃねぇの