マジで関わりたくない感じの面倒臭さだ

いや実際偉かったらそりゃ素直に話聞くでしょ…
逆に聞かないの？

無限に回転できるように軸を独立に浮くように造るって生物的には無茶苦茶ハードル高いんだぞ…
車じゃなくてスクリューだが細胞小器官というか分子レベルまで縮小させないと成功した生物はおらん

品種改良や農家の人たちの努力の成果も含めて「野菜」なんだから
植物本来の甘みとは言えないだろうけど野菜本来の甘みって言い回しは正しいと思う
あと「努力」としか言ってないのなんかそこにまつわる人たちをあえて排除してるみたいで性格悪いッスね…

車輪の構造した生物がいないのは車輪の代わりに脚という発達した移動手段がある生物が繰り返し回転運動という血管や関節や筋肉と相性の悪い方法を進化的に獲得するメリットが無いからだと思うよ！
例えば車輪のような構造を持つ生物としては分子モーターを利用した鞭毛を一方向に回転させる微生物の例はあるけど高等生物ではこれを採用するのは難しいよね
現代のように舗装された道路や広い平野部がある限定的な環境では車輪は有用だけど高低差や水に極端に弱いのは車輪の弱点といえる一方で動物の脚は走る・跳ぶ・泳ぐと汎用性が高いから結論として生物は元々持つ脚を進化させる方向に行ったんじゃないかな！？
とか早口で語り始める男に対して蓮子ちゃんは好意持つのかなぁ

黒猫は私たちの事なんて気にしてないと思うよ
特にお前

スレ画の反応はオメーには興味ぬえってことなんじゃないかな

相変わらずめんどくさい女の解像度が高すぎる

>車輪の構造した生物

再発明したくないは面倒くささよりも大喜利してて素直に笑えるやつだと思う

蓮子がこういう馬鹿みたいな詭弁じみたクソめんどくせぇ女ムーブしてきたときの最適解

>いや実際偉かったらそりゃ素直に話聞くでしょ…
>逆に聞かないの？
偉いと言うだけで相手に従うのは危ういよ

>車輪の構造した生物

>>いや実際偉かったらそりゃ素直に話聞くでしょ…
>>逆に聞かないの？
>偉いと言うだけで相手に従うのは危ういよ
自分自身が偉いと認めてないからと偉いと規定されている人に従わないのはもっと危うくないか

じるの書く女はちょっとね…

遠くから見る分にはいいけどね…

>1757590781474.jpg
>>車輪の構造した生物
古代パラドックスの方のアギャスは四足で駆けるから…

さいてーって気軽に言うけど本当にそれが最低なんだよね？それより下は無いんだよね？

>蓮子がこういう馬鹿みたいな詭弁じみたクソめんどくせぇ女ムーブしてきたときの最適解
特に意識せずに最適解を導き出す…流石メリーさんだ
馬鹿みたいな面倒くさい女には馬鹿が効く

ミリバールはもう使っていないんじゃ…

ソクラテスみたい

>ソクラテスみたい
それ最後に毒殺される人…

>>ソクラテスみたい
>それ最後に毒殺される人…
毒殺という表現も間違いではないけど死刑の方法として毒を飲まされたというのが正しいかな
つまりこの面倒くせぇ蓮子ちゃんも最期は毒飲んで死ぬ…？

こいつは毒飲んでも死ななさそうだ

やだこのとしあき共めんどくさい…

>自分自身が偉いと認めてないからと偉いと規定されている人に従わないのはもっと危うくないか
従うかどうかが掛かってるのは偉いか偉くないかじゃないと思う…

（某さしすせそネタが通じなくてショックを受けている俺）

>自分自身が偉いと認めてないからと偉いと規定されている人に従わないのはもっと危うくないか
実際偉かったら言う事聞くのか？→偉かったら聞くって流れだと
むしろそっちの方が偉くない人の言う事は偉くないからって聞かないのか？ってなるぞ

>>自分自身が偉いと認めてないからと偉いと規定されている人に従わないのはもっと危うくないか
>実際偉かったら言う事聞くのか？→偉かったら聞くって流れだと
>むしろそっちの方が偉くない人の言う事は偉くないからって聞かないのか？ってなるぞ
A→Bが真だからってB→Aが真とは限らんけど

刺身に醤油付けるのは醤油の味を楽しんでるだけとか言ってきそう

>A→Bが真だからってB→Aが真とは限らんけど
それ言うと
>自分自身が偉いと認めてないからと偉いと規定されている人に従わないのはもっと危うくないか
これはどっから出て来たんだってなるぞ

>刺身に醤油付けるのは醤油の味を楽しんでるだけとか言ってきそう
塩厨の蓮子

いくら美少女でもマジで関わり合いになりたくないタイプの面倒臭さの蓮子ちゃん概念

推定御先祖の菫子でさえ男性とお付き合いして結婚して子孫を残せたのに子孫がコレじゃ宇佐見家も断絶ですわ

>推定御先祖の菫子でさえ男性とお付き合いして結婚して子孫を残せたのに子孫がコレじゃ宇佐見家も断絶ですわ
未来の技術でなんとかならんか…？

>推定御先祖の菫子でさえ男性とお付き合いして結婚して子孫を残せたのに子孫がコレじゃ宇佐見家も断絶ですわ
まぁ科学世紀なら女同士でもなんとかなるじゃろ

分からせ対象

分からせメリー

>さいてーって気軽に言うけど本当にそれが最低なんだよね？それより下は無いんだよね？
逆に聞くけど罵倒語という定義で厳密に解釈しないと駄目なケースは少ないよね

>No.17924757
該当レスの人は偉い人に従わないっつってんじゃん
なんか間違ってる？

>なんと面倒くさい！(こんな女を好きになれるの私だけなのよね…)

>該当レスの人は偉い人に従わないっつってんじゃん
>なんか間違ってる？
従わないとは言ってないので間違ってるな…

誰が言ってるかじゃなくて何を言ってるかで聞くか聞かないか判断する
っていうのが正しいことなんじゃないかなあ
ってメリーがゆってた

偉そうに、って発想自体が見下し思考だから縦社会適応人種にはそういうの多そう
なんか推量じゃなくて値踏みなんだよなー

>車輪の構造した生物
細菌レベルなら車輪構造の生物は存在するらしいが…

蓮子のめんどくさい部分引き出せるの私だけ
そんなめんどくさい部分もスパイスとしてブチ犯すことで蓮子を味わいつくすことができちゃうのももちろん私だけ
みたいなめんどくさい自称相方を引き寄せる蓮子さん

>誰が言ってるかじゃなくて何を言ってるかで聞くか聞かないか判断する
>っていうのが正しいことなんじゃないかなあ
>ってメリーがゆってた
何を言ってるかで判断したら完全に間違ってたって事が普通にあったからなぁ
論理的に実現可能では？って理想論を言ってたと思うし失敗もあるだろうと思ってたらそもそも導くつもり全く無くて不幸になって貰う為の布石でしか無かったという

>何を言ってるかで判断したら完全に間違ってたって事が普通にあったからなぁ
その件は未来人や関係者でない限り『誰が言ってたか』でも応援する側になってしまうやつだよ
支持しないってのはその内容(理想通りには物事動かないという意味で)を支持しないって方がもっとも分かりやすい不支持の理由なんだけど失敗したとかを周りがデータで誤魔化したり都合の良い統計の取り方に改定したりと成果を常に主張する上に失敗は仕方なかった邪魔する何かあったから頑張ってるのは認めて欲しいって責任すら取らない存在だったよ

>誰が言ってるかじゃなくて何を言ってるかで聞くか聞かないか判断する
>っていうのが正しいことなんじゃないかなあ
>ってメリーがゆってた
あとは何が起こってるかだけだね
個人では出来ない事や知り得ない事が多くあるからペテン師が偉い人だったら誰が言ってるかも何を言ってるかも自分なりに満足してしまうだろう
あったとしてもペテン師を本当は真逆を突っ走る明確な敵だと定義せずに最悪を避ける為にどうしたら良いかや自分の範囲での身の守り方を考え出すのが限界だろう

そもそも原作でもそこそこ面倒くさいもんな蓮子ちゃん

車輪は居ないかもしれないが
歯車の構造を持つ昆虫は居る

“歯車”を使ってジャンプする昆虫
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/8359/ [link]

文脈なしでミリを使う場合は無次元量として単に1000分の1を表すかな
SI接頭語の用法として正しくないのは認める

蓮子ちゃんが面倒くさいか面倒くさくないかで言えば間違いなく面倒くさい